政府希望通过加强临时签证持有者子女的健康要求，缓解新西兰教育系统的压力。

与此同时，人们也希望患有严重认知或发育障碍的儿童家庭，能够更清楚地了解他们在新西兰的未来情况。

本周，一项新的政策生效，这意味着患有严重认知或发育障碍的儿童——这些儿童本来可能符合访客签证或学生签证的要求——将不再符合申请条件。

移民部长Erica Stanford表示，近年来，临时移民子女入学人数激增，导致有许多孩子的学习需求极高。

“这给已经过度负担的学习支持系统带来了重大压力，妨碍了其他孩子获得所需支持，”她说。

她补充道，这一变化将健康要求与居留签证的标准对齐，旨在为父母提供更多关于长期留在新西兰可能性的清晰信息。

“目前的制度允许一位有重大额外需求的孩子的家庭获得临时签证并定居新西兰——但他们最终发现自己并不符合居留资格。”

“我们的移民系统必须在为人们提供机会，帮助他们在这里做出有意义的贡献与保护新西兰人工作的权利之间取得平衡。”

“统一这些签证的健康设置，既提供了更清晰的移民系统，又确保那些正在接受教育的孩子能获得他们所需的额外支持。”

对于Ali一家来说，他们希望在离开斐济之前就能得到更多的清晰信息，尽管他们觉得这一政策不公平地让他们被视为负担。

Ali一家最小的儿子Rayyan Ali，15岁，患有癫痫和学习困难，因此移民当局拒绝了他申请学生签证的请求，理由是他的健康状况不符合可接受的标准，并且需要大量的支持。

他的父亲Ashim Ali表示，尽管他们一直对儿子的健康状况非常诚实，但他们从未想到这会对他们未来的前景产生如此大的影响。

到目前为止，移民当局维持了拒绝给Rayyan签证的决定。这个家庭目前正在等待向移民事务副部长提出最后的请求。

“我们都是工作父母，按时交税，按时缴费，”Ali说。“我的女儿已经被录取到教育学学士课程，她未来会成为一名教师。”

但如果决定不利，他们可能会被迫离开。长女Sharia Ali现在面临着留下来照顾家庭的选择。

“最坏的情况是他和我的父母离开这个国家，我则试图留下来支持他们。”

她将这一潜在的现实描述为“可怕的”。

“我今年才刚开始工作，从未独自生活过。我们一直在一起。”

Lane Neave移民事务合伙人Rachael Mason表示，像这样的政策总是对受影响的人造成困难，但她仍认为它在吸引高技能劳动力和考虑人道主义因素之间找到了正确的平衡，而不会对新西兰造成过大的压力。

“总会有人因这样的政策受到伤害。但至少我们有医疗豁免的选择，因此可以考虑一些更为全面的因素，无论是经济的还是人道主义的。”

新西兰移民局针对患有严重认知和发育障碍儿童的新签证政策，最大的争议主要集中在以下几个方面：

1. 对家庭的影响： 该政策禁止患有严重认知或发育障碍的儿童申请学生签证或访客签证，这意味着一些依赖这些签证进入新西兰的家庭，可能面临被拒绝入境或被要求离开新西兰的困境。对于像Ali一家这样的家庭来说，这种政策的实施让他们感到无情，特别是当他们已经为在新西兰的生活投入了大量时间和资源。对这些家庭而言，政策带来的影响非常直接且严重，尤其是对于像Rayyan Ali这样的儿童，他们的健康状况可能意味着家庭的未来不再充满希望。

2. 健康要求的严格性： 新政策将健康要求与居留签证的标准对齐，意味着那些健康状况较差或需要大量支持的孩子可能会被拒绝入境或无法长期留在新西兰。虽然此举是为了缓解新西兰教育系统的压力，特别是学习支持资源紧张的问题，但对于那些有特殊需求的孩子及其家庭来说，这无疑加重了他们的负担。

3. 公平性问题： 许多人认为，这项政策似乎不公平地将有特殊需求的儿童及其家庭视为负担，而非给予他们应有的支持和机会。虽然政府表示这项政策有助于确保那些在教育系统中接受支持的儿童能够获得适当的资源，但政策的严格执行可能使一些有特殊需求的儿童及其家庭感到被排斥在外。特别是在某些情况下，儿童可能已经融入新西兰社会并有潜力作出贡献，但却因为健康要求的限制被拒绝。

4. 人道主义与移民的平衡： 另一个争议点是，如何平衡吸引高技能劳动力和考虑人道主义因素之间的矛盾。移民事务副部长Erica Stanford提到，政策旨在为家庭提供更多关于长期留在新西兰的清晰信息，但批评者认为这一政策在保护新西兰教育系统资源的同时，可能忽视了移民家庭的特殊需求和人道主义考虑。

总体而言，是否公平这个问题主要取决于个人的立场。支持者认为这项政策有助于缓解教育系统的压力，并为有特殊需求的家庭提供了更清晰的前景，而反对者则认为该政策在考虑家庭的长期居住问题时未能充分考虑儿童的特殊需求，导致一些家庭被迫面临艰难的选择。