燃气公司Clarus在因“绿色洗涤”投诉后，已撤回一则广告。该广告声称其管道内流动的是可再生燃气。

该广告出现在《Stuff》和《新西兰先驱报》上，展示了一张家庭在厨房里做煎饼的照片，并配文：“可再生燃气现已流入管道——享受与燃气相同的所有好处，且为可再生燃气。”

投诉者向广告标准管理局（ASA）表示，该广告误导公众，让人们以为他们正在购买可再生燃气，而实际上，只有一小部分是来自堆肥厂的生物甲烷，其余大部分是化石燃气，一种强效的气候变暖物质。

ASA裁定，投诉已通过Clarus自愿撤回广告得以解决。

RNZ已联系Clarus获取评论。

位于Reporoa的一个设施通过处理食物残渣和其他有机废物生产甲烷，并将其供应给Clarus的燃气管道网络，在那里与化石燃气混合后，供家庭使用。

其中一位投诉者、350 Aotearoa气候运动的成员Adam Currie表示，该广告是“典型的绿色洗涤”。

“在可预见的未来，Reporoa设施生产的任何生物甲烷都将只是Clarus燃气供应的微小部分。而且，所有这些生物甲烷都与普通的化石燃气混合——它绝非可再生...但他们的营销让消费者相信自己购买的是完全可再生的产品。”

尽管住宅客户使用的燃气仅占全国燃气供应的一小部分，但他们依然是燃气用户的最大群体。

消费者新西兰（Consumer NZ）警告称，随着燃气价格上涨和供应短缺，住宅家庭的燃气供应正面临“死亡螺旋”——即便是开发商仍在继续将新建房屋连接到网络上。

能源官员编写的《燃气过渡计划》发布文件指出，生物甲烷混合可能提供一种低排放选项，并能为愿意支付溢价以继续使用管道燃气的消费者增加供应，但最终结论是，生物甲烷混合在长期内不太可能战胜更便宜的电气化选项。

然而，燃气行业表示，生物甲烷市场可能会发展。它鼓励人们继续接入，以避免其管道变得过时。

垃圾填埋场在有机废物分解时已经会产生生物甲烷，其中大部分被燃烧或浪费。该行业表示，这些甲烷可以用来替代至少一部分化石燃气。