在当下，民主党与共和党似乎已难有共识。政治僵局使得两党均难以推动重大改革，例如解决社会保障制度迫在眉睫的偿付危机。对于高度依赖社保福利的群体而言，这一现状令人堪忧。目前我们仅能确定，社会保障体系将在十年后发生根本性变化，但具体走向仍扑朔迷离。

（图片来源：USA Today）

不过，普通民众之间却更易达成共识。全国社会保险协会（NASI）最新调查显示，无论是民主党、共和党还是无党派人士，均对以下两项社会保障维持性改革措施表示支持。

1、 提高或取消社会保障工资税上限

目前，你只需为今年收入中的前176,100美元缴纳社会保障工资税（税率12.4%，由雇主和雇员各承担一半）。这一上限每年根据通胀进行调整。对于大多数美国人而言，其全部收入均在该税基范围内，但富人的情况并非如此。

许多美国百万富翁和亿万富翁仅为其收入的一小部分缴纳社会保障税。这引起了许多人的不满，尤其是在社会保障体系迫切需要资金注入的当下。若不采取改革措施，该计划将在不到十年内面临福利削减。

NASI调查分析了两项针对工资税上限的社会保障提案：将上限提高至40万美元或彻底取消上限。尽管研究表明这两种方案均不足以完全填补社保资金缺口，但均会大幅增加富人对该计划的资金投入。

调查显示，民主党、共和党及无党派人士均对此类提案持支持态度。民主党支持比例略高于共和党，但两党支持率仅相差几个百分点。

（图片来源：Pixabay，图文无关）

尽管政府内部过去曾提出过类似方案，但均未能取得进展。随着政府寻求通过两党合作解决社会保障资金危机，这一策略可能会持续被提及。

2、 适度提高社会保障工资税率

政府可能需要提高社会保障工资税率以增加项目资金。最新《社会保障受托人报告》指出，若政府推迟行动，可能需要将税率提高4个百分点以上；但若与提高工资税上限等其他措施结合，较小幅度的增税即可见效。

NASI调查分析了仅提高2个百分点的温和增税方案。由于税费由雇主和雇员各承担一半，普通工人实际税负仅增加1个百分点。对于年收入5万美元的人群，这意味着每月多缴纳42美元。

尽管增税并非理想选择，但小幅增税方案似乎为多数美国人接受。民主党对该提案支持度仍高于共和党，但超半数受访共和党人也表示支持这一改革。

目前尚无迹象表明政府计划在近期推行任何长期社会保障改革。这一决策可能需数月甚至数年时间才能做出。在此期间，若你对政府应如何处理这一问题有明确立场，建议直接联系所在选区的国会议员表达诉求。