2017年，一名巴基斯坦男子因性侵一名女性而被定罪，但声称自己是同性恋后被允许留在英国。

这名性侵犯者在英国非法居留了11年，但在声称自己是同性恋并声称在家乡会面临迫害之后被授予了难民身份。这位未透露姓名的53岁男子在随后同年因猥亵一名女性被逮捕并被判有罪。然而，尽管没有证据证明他是同性恋，但根据官方裁决，他被允许留在英国。 内政部因证据不足而拒绝接受他是一名同性恋者。但由于法律失误，他的证词未受到质疑，这名男子获准在2024年4月留在英国。 然而，内政部成功上诉后，此案将重新审理。上诉法庭听取了这位只被称为"MR"的巴基斯坦人在2006年来到英国的事务。

他以学生身份获准入境，并且拥有留居权，但听证会听取到他签证过期，之后他在2012年以人权为由申请留在英国，但被内政部拒绝。

2017年5月，他被警方逮捕，同年因触犯性侵罪判有罪。2017年6月，他申请了避难，声称如果被驱逐出境将在家乡遭受迫害。据悉，MR在法庭上承认了性侵罪，但在他寻求庇护时否认了这一罪行，并表示自己是同性恋。

过去一年，进行了一次上诉听证会，然而，一审法庭法官安东尼·卡丁（Anthony Cartin）在法庭上的代表并未质疑MR的证词。卡丁法官在判决书中写道：“在质询结束时，我向代表提出的问题是否质疑被告声称自己是同性恋并与一名英国男子交往未被质疑。

'未有任何暗示这一主张是捏造的。事实上，提出的问题默认接受了与另一名男子交往并与之同住的主张。在这种情况下，因此有无可争议的证据表明被告是同性恋且与一名男子交往。

卡丁法官裁定，由于缺乏挑战，他不需要听取Mr K和MR的其他证人的证词，他认定MR是同性恋，并允许他留在英国。

Cartin法官表示，如果他的性取向受到质疑，他将考虑到他因性侵一名女性被定罪的事实。自此，内政部上诉了卡丁法官的判决，上诉法院发现他在法律上犯了错误。判决法官Declan O'Callaghan表示，内政部未能质询MR的两名证人，他们认为这两名证人不会提供令人信服的证据证明MR是同性恋。

因此，MR的性取向并未得到全面审查。O'Callaghan法官称：“我认为，基于现有事实，法官认定被告在核心问题上应当可信是错误的，因此拒绝了国务卿质询被告的两名支持证人的机会。我得出结论，对于法官基于特定事实采取这种做法是错误的。

鉴于非法指示，法官并未合法地全面考虑面前的证据。他的推理在程序上存在严重问题。法官的推理受到程序上的不公平影响，唯一正确的做法就是全部废除该决定。”将在稍后安排新的听证会。