瑜伽老师与邻居就她后花园中建造的一个可容纳八人的“教学”帐篷发生了争执。住在布莱顿的一个价值35万英镑的豪华海滨住宅中的Sacha Latham，已经与当地政府作战将近两年，以保留她于2024年5月首次建造的大型结构。这个被描述为“临时”建筑的12英尺圆顶帐篷，带有一个堆肥厕所、露台和火坑，在网上被宣传为一个“安全的空间，促进每个人的健康和幸福感”。这位四个孩子的母亲在建造yurt的材料首次到达时，自己感觉像“圣诞节的孩子”，她希望在自己风景如画的海滨家园的花园里教授“康复圈”、瑜伽课程和迷你疗养。她告诉MailOnline：“我在大流行病期间开始建造yurt，几乎是出于无聊。一切开始得很有机，因为我有空间在花园里工作。’我真的没有考虑过也没有规划过，所以直到建成之后我才意识到它相当高。’这一切都是为了给当地社区一个地方去，也是为了社区发展。我很想在那里开办手工艺小组或某种青年俱乐部。如果我能在过程中赚点额外的钱，那也是一个额外的好处，但那绝对不是目标。”

Latham女士在两年前因一种遗传疾病而视力受损，她还认为这个圆顶帐篷将为她提供一个必要的工作空间，继续促进她的瑜伽实践。她说：“这几年过得真是艰难。我只是尽量过最好的生活，而布莱顿的人很少有地方可以前往。”然而，尽管Latham女士坚称自己纯粹出于善意，几位邻居已经抨击这个建筑因为外观不雅，同时还担心会造成巨大噪音和令人不愉快的气味。在邻居的投诉之后，Latham女士被迫在2024年10月向布莱顿和霍夫市议会提交一份事后规划申请。在被拒绝后，这位从业将近24年的瑜伽老师向规划部门上诉。一些抨击这一申请的邻居批评了“误导性”规划，描述了yurt为“残疾人的重要支持要素”，特别是考虑到公开宣传其作为瑜伽空间的设计。一位邻居表示，考虑到yurt距离邻近物业很近，将其放在“人口稠密的肯普敦保护区”是“不恰当且反社会的”，另一位邻居声称他之前两次从建筑中听到“派对音乐”。

与此同时，另一位反对者声称Latham女士从未就拟议的建筑与他们联系，称该yurt“已经在居民那里引起过分压抑和景观丧失的有害感觉”，导致“居住便利性显著下降”。一位邻居甚至声称，yurt中心的火坑“对于yurt的游客和邻近物业来说带来了重大安全隐患”，因为它是由易燃材料建造而成。在Elena Rowland Architects提交的规划上诉声明中，声称Latham女士的视力损伤意味着这个外建筑对她的独立性是至关重要的，无论是在经济上还是身体上，使她能够在家工作。声明补充说：“yurt不会对场地的特征和外观造成任何伤害，因为它从路上看不到，还可以用植物隐藏起来。’“它天生如此，根据定义，它是可移动的，不能被视为与混凝土基础的砖块/木制/金属建筑相同类别的永久建筑。”上诉还保证，由于充分进行了绝缘处理，yurt不会产生“无法接受的噪音水平”，并且建筑也未装修，也还没有用于工作或私人活动。Latham女士向市议会的上诉于3月6日被拒绝，原因是“yurt对主要住宅及周围环境的特征和外观产生的影响”，以及“yurt可能对邻近居民的生活条件产生的影响”。

这位瑜伽老师将大多数邻居的担忧和批评描述为“荒谬可笑”。她补充说：“我只想遵守法律。这里几乎每个人都有一些建造，因为我们都有大花园。’“这个结构唯一的问题是太高了。人们只是说这些事情是因为他们想反对它。’“这真是短视，因为不得不拆除它并建造另一个结构将会制造更多噪音，更多人进出和更多麻烦。’Latham女士坚持称，尽管市议会拒绝了她的计划，她会“继续向前迈进”，计划以更低的高度重建yurt。在概述上诉被拒绝的文件中，规划官马丁·安德鲁斯称建筑“对于这个小型住宅花园来说太大了”，担心“yurt使用对邻近居民的生活条件的影响，特别是噪音和干扰。”他补充说：“yurt比相邻界限更高，因此可以从周围几个花园和物业的窗户看到。它确实吸引眼球，看起来显然不合适。“可以合理推断，一旦完成，yurt将是一个永久性的特征，因为申请人希望从家中使用它向公众提供瑜伽课程。” 布莱顿和赫维市议会规划委员会主席丽兹·劳克兰议员表示：“这个yurt几乎有4米高，直径超过5米，实际上填满了这个住宅后花园。”有人对其对邻居的影响表示担忧，对其用来建造的材料质量提出质疑，对设计提出质疑，并认为考虑到它已经存在的时间以及其作为瑜伽课程的声明意图，这将成为一个永久性结构。因此，事后许可被拒绝，这一决定随后得到独立规划检察员的支持，后者评论了它在该市人口稠密部分一个小花园内的不适当性。