一名前创伤病房护士的丈夫在UCI医疗中心（UCI Medical Center）接受门诊膝关节手术后，因术后疼痛未得到及时处理，最终不得不进行小腿截肢。这一事件引发了对加州大学校董会（UC Regents）的诉讼。

LA Times报道截图

据报道，这名前创伤病房护士在三天内多次恳求医生为其丈夫进行一项检查，以查明他持续遭受的“剧烈”疼痛的根本原因。

然而，医生、外科医生和其他医务人员对她的请求置若罔闻。她表示，医务人员无视她要求进行CT扫描或超声检查的请求，不断加大止痛药物的剂量，但最终无效，并谎报了她丈夫的病情。

她称，三天后，医务人员终于采取了行动，但对患者来说为时已晚。这名男子最初因膝盖手术进入UCI医院，最终却不得不接受小腿截肢手术。

这些事件是Lisa Wolff和她的丈夫Wayne Wolff对负责管理该医院的加州大学董事会（UC regents）提起的诉讼的一部分。

这对来自河滨县的夫妇指控医院存在虐待、疏忽、过失、导致配偶权利丧失以及故意或过失造成精神痛苦等行为。

Wolff夫妇正在寻求一般损害赔偿、特殊损害赔偿、律师费、收入损失、医疗费用和利息。

Wolff夫妇的律师Jeoffrey Robinson表示：“我们期待在公开法庭上审理此案。这种情况绝不应该再发生在任何人身上。”

UCI医学中心的一位代表表示，该机构对此不予置评。

根据诉讼，2023年11月，Wayne被UCI医学中心的骨科医生、运动医学专家王医生（Dr. Dean Wang）诊断为左膝内侧半月板撕裂和轻度膝关节炎。

2024年4月3日，Wayne在妻子的陪同下前往医院进行手术，主刀医生是王医生。

诉讼称，在长达两个半小时的手术中，王医生切断了一条血管。

诉讼指出，王医生使用了35分钟的止血带来止血，期间大约失血一升。人体内大约有五升血液。

根据诉讼，王医生告诉Lisa，他在手术中“划伤了一条静脉”，Wayne失血200至250毫升。诉讼称，王医生对伤口进行了烧灼止血。

Wolff夫妇表示，王医生实际上切断了腘动脉，这是为膝盖和小腿供血的主要动脉。王医生本应通过血液的脉动轻易判断出被切断的是动脉而非静脉。

Wayne是一名57岁的电工，他在手术后经历了持续三天的剧烈疼痛。

根据诉讼，医务人员提供了多种药物来缓解疼痛——芬太尼、10至15毫克的羟考酮、氢吗啡酮和氯胺酮——但效果甚微。

手术当晚，Lisa要求其他医生和护士进行CT扫描或超声检查，以确定她丈夫为何会经历与膝盖手术不相符的疼痛。诉讼称，当晚一名医生和护士对无法在Wayne脚上找到脉搏表示担忧。

第二天早上，王医生进行了随访，同样无法找到脉搏。Wayne告诉他，自己的脚底开始失去知觉，并且无法移动脚或脚趾。

诉讼称：“面对具有医学上的显著的症状，王医生拒绝提供能够揭示Wayne面临迫在眉睫危险（如血流减少）的医疗护理。”

在随访结束时，王医生告知Wolff夫妇，他将离开两天去参加一个会议。

诉讼称，在他离开期间，Lisa多次要求进行超声检查。

最终，在4月5日下午12点42分，Abhinav Sharma医生下令进行超声检查。然而，诉讼称，王医生在下午1点10分取消了检查。

当晚晚些时候，这对夫妇在诉讼中表示，一名值班护士威胁Lisa，如果她不离开丈夫身边，就要叫保安。疲惫的她最终回家了。

4月6日，王医生返回医院，并决定进行手术以检查Wayne的左腿。诉讼称，由于担心腿部部分组织已经坏死，王医生还下令进行紧急血管造影。

根据诉讼，医生最初告诉Lisa，她的丈夫的腘动脉中形成了血栓，可能需要进行截肢手术。

随后，血管外科医生陈医生（Samuel Chen）进行了血管造影，恢复了其腿部的血液流动。

然而，陈医生告诉Lisa，她丈夫的小腿未能得到血液供应，原因是王医生对腘动脉进行了烧灼止血。

三天后，王医生对腿部进行了手术，试图看看是否有恢复血液流动的迹象。然而，情况恰恰相反，坏死开始出现。

Lisa质问王医生，为什么他取消了Abhinav医生授权的超声波检查，为什么他从未下令进行检查以确定脉搏消失的原因。

根据诉讼，王先生用同一句话回答了这两个问题：“我不知道。”

4月14日，外科医生切除了Wayne的小腿。