3月初，法国尼斯一名父亲因让两岁儿子在公园里小便，被处以68 欧元罚款，理由是违反了地区卫生规定。这一事件引发了广泛讨论，许多人对处罚的合理性提出质疑。尽管当地警察局长随后取消了罚款并向这位父亲道歉，但仍然引发了关于法律适用范围的讨论。那么，法律到底是如何规定的？

事情发生在尼斯市一个公园，当时还是上午，公园里几乎没有人。两岁男孩拉斐尔（Raphaël）突然想上厕所，由于公园没有公共厕所，他的父亲罗曼（Romain）便让他躲到一棵树后小便。然而，就在此时，两名公共道路监察员（ASVP）经过，并当场开具了一张罚单，理由是“在公共场所随地小便”。

这项处罚依据的是《法国刑法典》第 R632-1 条，其中明确规定：

“在公共或私人场所（除非是经管理部门批准的专门区域），倾倒、遗弃、投掷或排放垃圾、废弃物、排泄物、材料、不洁液体或其他任何物品，包括随地小便，均属违法行为。”

根据《刑法典》第 131-13 条，违反该规定的行为属于“二等违规”，最高可被处以 150 欧元罚款。

父母是否要为孩子的行为负责？

从法律角度来看，这起事件还涉及另一个问题：父母是否要对孩子的行为承担刑事责任？

法国法律中确实规定了父母对未成年子女的“民事责任”，即如果孩子的行为对他人或公共设施造成了损害，父母需承担赔偿责任。但在刑事责任方面，情况则有所不同。

法国刑法并不规定父母对未成年子女的违法行为承担刑事责任，这与民事责任不同。对此，法国律师、里昂第三大学法律讲师 Clément Stievet 解释道：“在法国刑法中，父母不对其未成年子女的违法行为承担刑事责任。这一原则虽然近年来因某些案件受到质疑，尤其是针对接近成年的未成年人，但在法律上，这一原则目前仍然毫无例外。”

换句话说，如果儿童做出了违法行为，父母不会因此承担刑事责任，他们最多只是需要在民事层面承担一定的赔偿义务。

此外，这起事件的另一个问题是，两岁儿童是否需要对自己的行为负责？答案是否定的。

根据《法国刑法典》第 122-8 条，只有具备“辨别能力”的未成年人才会对自己的违法行为负责，而法律通常认为，13 岁以下儿童不具备刑事责任能力。

“只有具备辨别能力的未成年人，才需要为其违法行为承担刑事责任，并根据《未成年人司法法典》中的规定，享受一定的责任减免。”—— 《刑法典》第 122-8 条

也就是说，两岁儿童没有刑事责任能力，警方无权对其进行处罚，更不可能因其随地小便而对其父亲开罚单。

在了解相关法律后，尼斯市警方最终决定撤销罚款，并向罗曼一家道歉。尼斯市警察局局长在接受当地媒体《尼斯晨报》采访时表示：“警方无法对随地小便的儿童进行罚款。”

同时，他还宣布对当时执法的两名公共道路监察员进行内部调查，并称其“未能正确履行职责”。

虽然最终警方纠正了错误，但此事也引发了关于公共场所卫生设施不足的问题讨论。毕竟，如果公园里有公共厕所，或许这起事件根本不会发生。