总理克里斯托弗•卢克森（Christopher Luxon）将再次面临反对派关于学校午餐处理方式的一周尴尬提问，而他的教育部长埃里卡•斯坦福德（Erica Stanford）也在此事中有一定责任。

整个学校午餐丑闻成为政府的难题，最终是大卫•西摩（David Seymour）负责此事，并承诺提供更为营养的餐食。西摩设定了第二学期的最后期限来解决这一问题。

然而，从斯坦福德与西摩之间在周二通过媒体的互动来看，越来越明显的是，他们之间的关系并不和谐。

西摩在周二遇到的情况是，斯坦福德让人产生了她因学校午餐项目持续的负面新闻，召见她的下属开会的印象，实际上这场会议早在2月17日就已安排好，且这并非唯一的议程项目。斯坦福德并没有权力召见西摩，西摩没有出席会议也不足为奇。

当西摩结束自己的党团会议后，斯坦福德在前往国家党党团会议途中发表的评论，已经成为新闻，西摩也因此能看到。

斯坦福德对记者表示：“我今天早上要求与大卫•西摩会面，讨论学校午餐项目的一些问题，确保它们能得到解决。”

这让人产生了会议是在她的指示下紧急召开的印象，特别是在学校午餐项目因大麻塑料被发现融化的健康隐患，最近的负面新闻不断发酵。

斯坦福德自己的办公室随后在她发言后不久向RNZ澄清，这场会议是常规会议，而上周她已要求将学校午餐作为议程的首项，且此时关于融化塑料事件的新闻尚未曝光。

在党团会议前的采访中，记者问斯坦福德是否对西摩解决问题有信心，她回答道：“这就是我今天与他会面的原因，想了解接下来的解决计划。”

斯坦福德并没有直接表示对西摩有信心，也没有表明这是卢克森（Luxon）需要回答的问题，这给人一种她缺乏信任的印象。

当被问到是否该介入接管学校午餐项目时，她表示自己不会“预判任何事情”，并表示该问题应由总理来回答，因为“决定此类事务的是总理”。

她的回答暗示了接管该项目的一个选项，并且媒体应向卢克森询问此事，尽管总理一再表示他从西摩那里得到了有关问题的定期更新，并对西摩解决问题感到十分放心。

卢克森似乎认为——可能借助一些焦点小组的帮助——学校午餐问题的舆论局面有所转变，他一再表示，对于不满提供午餐的家长，他们可以“做个玛麦三明治，放个苹果在包里”。

目前的权力动态是，一位升职迅速的部长，通常被看作未来领导人，和一位即将成为副总理的部长之间的博弈，西摩将于5月升任副总理。

学校午餐丑闻是斯坦福德第二次公开质疑西摩在教育事务中的工作。

在上个月的TVNZ《Q+A》节目中，斯坦福德指责西摩在关于教师专用日的整顿中“有些越界”，她暗示西摩在宣布此事时并没有提前与她沟通。

她表示：“我认为他当时知道自己有些越界，因为这是我的决定——我是教育部长，当我们推出新的课程时，我们必须有课程日。”

西摩反击称，这更像是“重叠”，并补充道他一直表示，这些决定应由部长做出，而她是唯一能决定学校何时关闭的人。

这一系列的争执最终导致卢克森不得不面对关于两位部长谁正确的问题。

周二下午，在国会中，卢克森明确表示，西摩是学校午餐项目的负责人，而斯坦福德则对教师专用日负责。

这发生在工党领袖克里斯•希普金斯（Chris Hipkins）提出的一系列问题后，其中包括：“为什么埃里卡•斯坦福德被留给去清理大卫•西摩的烂摊子，而西摩却不参加与她的会议，作为总理的卢克森又为什么对此不采取行动？”以及“埃里卡•斯坦福德是否正确认为大卫•西摩取消教师专用日的决定越界；如果是这样，总理卢克森做了什么？”

如果卢克森想找到某人来为这些问题负责，他无需再找，直接看看自己前排的斯坦福德。

所有这些公开的争执只加深了外界对执政联盟日益增长的不和谐印象。

至于这两位部长何时能再次会面讨论学校午餐问题，看起来西摩并不急于在他的日程表中腾出时间。