1） 报道原文中说，有 共和党参议员 反对全年通用夏令时间，理由是 “冬季太阳升起的时间可能会晚于上午9点” 这是完全正确的，因为先行美国的时区制度是依照经度划分，无分南北，一以贯之。 这就造成了南北遭遇 大不相同的缺点 。 举一些居于中间纬度的城市作为例子，如果是北纬 约38到40度，到十二月底一月初，应该是标准时间 7点以后才天亮. 但这仅仅是理论上如此，实际上因为冬天的天气多半阴沉，而冬天的阳光照射地球的入射角很低，往往遭地平线所阻隔，要到 8点以后才能看见日光。 如果改成夏令时间，那么应该是 9点以后。 这包括 西岸的旧金山，东岸的华府、维吉尼亚、马里兰、费城、匹兹堡, 中西部的 圣路易斯、丹佛 等等地方，如果是再北一些，40度以北的地区，如纽约市、芝加哥、波特兰，当然就要更晚一些。 至于 西雅图、波士顿，就更不必说了。

有人会说，应该要顾及地理上东、西的不同。 的确，在同一个时区内，日出时间可能有大半个小时的差别。 但最大的差别，是来自南与北的不同。在北方 如 明尼苏达 等地方，如果使用夏令时间，严冬的早晨 要到 八、九点钟以后才天亮。 对于某些人，包括许多未成年的中小学生，寒冬黑夜里摸黑打着呵欠出门，也是难受的事。

2） 一年拨动两次时钟，虽然麻烦一些，估计花费的时间也不会超过一两个小时。尤其现在有许多钟，是可以经过互联网来控制的。与隆冬时节，天天的起早摸黑相比，还是好一些的。 至少从安全 和健康上考虑，要合理得多。

3） 非但冬天如此，如果是盛夏而不用日光节约时间，在前面说的纬度地区，早上五点半就天亮了。如果是更北方如 明尼阿波利斯，四点半就天亮了，阳光穿牖越户，不请自来，那就会影响睡眠。另一方面，如果使用日光时间，夏日的夕阳时段要多出一个小时，可以享受更多的休闲时间，体会 人间爱晚晴 的境界，也是很值得争取的。

4） 我不知道为什么有人那样地反对冬、夏两次调节作息的时间，可能是从小习惯了不换时间，惯性使然。 但根据季节而调节时间的好处是明显的。 至于有人说时差不容易改过来。其实，在调整时间的那个周末，多安排一个小时的睡眠就可以改变过来了。 这绝不会是大问题，否则那些民航班机的组员们，经常在东、西之间飞来飞去，怎么能克服三天两头要遭遇的时差？

5） 我们回到原标题，为什么 川普 要去触碰这个议题呢？ 因为他在他发动的 关税战中， 非但没有给他赚到任何声望，而且先锋失利，眼看就要 师老兵疲，无功而返。 他本来也就是弄一个噱头，哗众取宠，转移美国平民百姓要求他 平抑通货膨胀 的注意力。 现在 关税战不利了，他就弄出一个新的话题来，不断的转移媒体的注意力。 那么，为什么要采用全年 夏令时间，而不是如 大多数人所希望的，标准时间呢？ 一则是前者比较容易炒热话题，对转移注意力，更为适合。 二则是据说前者可以延长一些 商业营业的时间， 那就是说， 给人民在冬天带来一些麻烦，但是给商家带来一些利益。 他要取悦的对象，是商家而不是老百姓，因为商家更可能是 他的金主。 川普一贯的原则，是跟着钱走，对他来说，谁能给他更多钱，谁就是他要迎合的对象，至于以后，是不是又 翻脸不认人，那是另一回事，他是无暇顾及的。