面对日益恶化的住房危机，澳洲民众对于继续引入移民的支持率出现了显著下滑。而且，选民们也更倾向于支持那些减少移民的政党。

《先驱太阳报》报道称，RedBridge政治态度民调显示，自去年12月以来，澳人对移民涌入的负面看法大幅上涨。

目前，有超过70%的澳洲民众认为，移民大量涌入将使得年轻人购房更加困难。

（图片来源：《先驱太阳报》）

民调还显示，在今年前4个月，支持“移民对澳洲经济产生积极影响”以及“移民因其勤奋和才能增强澳洲实力”观点的人数显著减少。

与此同时，认为“从许多不同国家接纳移民会使澳洲更强大”的人数也有所下降，而认可“澳洲城市已过于拥挤”的选民人数也有所增加。

总体而言，45%的选民表示自己更有可能或者非常有可能，投票给那些致力于削减移民人数的政党。

只有14%的人表示他们不太可能这样做，另有32%的受访者表示这对自己的投票倾向不会产生影响。

联盟党支持者（58%）比工党支持者更有可能受到该问题的影响，但仍有近三分之一的工党选民认为，移民问题会产生重大影响。

（图片来源：《先驱太阳报》）

在65岁以上选民群体中，54%的人表示移民政策会影响他们的选票。而在18-34岁的选民中，移民也是一个重要的选票转移因素。该年龄段中有35%的人表示，他们更有可能投票给承诺减少移民的政党。

RedBridge总监Kosmos Samaras表示，尽管人们对移民仍然普遍持支持态度，但这种支持正在迅速下降。他将这种下降归咎于政府未能解决通货膨胀问题。

“在正常情况下，人们对移民人数是可以接受的，也认为对澳洲有好处，但问题时，这发生在政府未能解决通货膨胀的背景下。”

（图片来源：《先驱太阳报》）

Samaras表示，对移民支持的下降为Peter Dutton和联盟党提供了一个机会。

“如果Dutton仅仅指出这是工党未能妥善管理国家经济的又一个例子，那么这将对他有利，但如果他针对移民进行人身攻击，只会适得其反，因为澳洲普遍对移民持有积极看法。”

Samaras的同事Tony Barry表示，政府在这个问题上面临着两难。

“艾博年进退两难，一方面是澳洲人口庞大带来的经济和政策好处，另一方面是在住房和服务短缺的情况下，大量移民带来的政治风险。”