前资讯科技总监涉及收贿逾48万元，协助其他公司取得生意，事后还伪造文件掩盖罪行。法庭判处这名前总监贪污和伪造文件罪名成立，但他被指用赃款消费的罪名不成立。

被告梁志贤（53岁）事发时是物流公司德铁信可（DB Schenker）亚太地区的资讯科技总监。他共面对28项控状，包括九项抵触防止贪污法令，17项伪造文件和两项抵触贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令。

被告不认罪，法庭经审讯后，星期五（4月12日）判他26项罪名成立，另两项抵触贪污、贩毒和严重罪案（没收利益）法令的控状则罪名不成立。

行贿的是马来西亚籍的蔡海芳（62岁），事发时是资讯科技公司Asia Management Link（AML）和AML Managed Services（AMLS）的董事。

根据控方的结案陈词，德铁信可雇用了AML和AMLS的服务，包括为公司提供文件管理和打印管理服务。

AMLS与另一家公司Konica Minolta Business Solutions Asia（Konica）负责德铁信可的打印管理服务，梁志贤则与后者拟定合同。按合同，每打印一张纸，德铁信可就会支付1.93分给Konica，其中的1.03分是须付给AMLS的费用。

伪造哥哥公司收据掩盖罪行 并称款项为咨询服务费

据早前报道，其实梁志贤早与蔡海芳串谋，将这笔打印费用抬高，好让梁志贤能从中分一杯羹。蔡海芳事后会将额外的盈利汇入梁志贤哥哥旗下的三家公司；从2008年至2012年间，共支付约48万4289元。

为了掩盖罪行，梁志贤就伪造哥哥公司的收据，称这笔款项是蔡海芳雇用他的咨询服务费。

梁志贤否认有罪，他在庭上称这笔钱是蔡海芳支付的咨询费，而不是贿金；他说，蔡海芳认罪是为了向他报复。根据法庭文件，蔡海芳早前承认向梁志贤行贿，被判坐牢16个月。

蔡海芳在供证时指出，为了能与德铁信可继续合作，她才会付给梁志贤这些款项。此外，梁志贤的哥哥供证时说，他知道公司并没有为蔡海芳提供任何服务，但是因为弟弟要求，他才答应帮他发出收据。

法官指出，蔡海芳没有理由作假证，也没有证据显示梁志贤提供咨询服务，因此收据实为伪造，目的是要掩盖被告的罪行。法官因此裁定梁志贤面对的贪污和伪造文件等26项罪名成立。

案展7月中下判

至于梁志贤被指事后利用赃款消费，以大约16万4439元支付了购买轿车和公寓的首期，法官指出，控方未能证明被告用来支付车房首期的款项是出自赃款。

法官说，被告本身有能力支付这些首期付款，而他在收取贿金后几个月后才支付这些款额，无法将与赃款联系起来。法官因此裁定，被告剩余两项罪名不成立。

案展7月15日下判。（人名译音）